布雷特·拉特纳 (Brett Ratner) 在他作为制片人和导演的多年职业生涯中花了很多时间公开宣布他的电影为何获得如此差评的借口。你会认为只要说出显而易见的事实就足够了：它们是糟糕的电影。繁荣。案件结案。但是不，拉特纳在接受采访时继续谈到他的电影是如何被接受的，因为他们制作 也 很有道理，或者他太关心女人了（实际上没有人想到布雷特拉特纳），或者他在任何特定时刻想到的任何废话。目前，他认为我们不喜欢他的电影的原因是电影评论聚合网站烂番茄。
他说 那个 在一次采访中，
我们今天的电影文化中最糟糕的事情是烂番茄。我认为这是对我们业务的破坏。我对电影批评有这样的尊重和钦佩。在我成长的过程中，电影批评是一门真正的艺术。并且有智力参与其中。你会读到 Pauline 的 Kael 的评论，或者其他一些评论，但现在已经不存在了。现在是关于一个数字。正数与负数的复合数。现在是关于“你的烂番茄评分是多少？”这很可悲，因为烂番茄评分太低了 蝙蝠侠大战超人 我认为这给一部非常成功的电影蒙上了一层阴影。
人们没有意识到制作这样的电影需要什么。这是令人兴奋的。这太疯狂了，它损害了业务，它让人们不去看电影。在中美洲，“哦，烂番茄评分很低，所以我不会去看它，因为它一定很烂。”但这个数字是一个总数，没有人能弄清楚它到底意味着什么，它是并不总是正确的。我看过一些很棒的电影，烂番茄评分非常糟糕。可悲的是，电影批评已经消失了。真的很难过。
蝙蝠侠大战超人， Ratner 的公司生产的，目前在烂番茄上的评分为 27%。所以，当然，拉特纳不会是该网站的最大粉丝是有道理的。大多数人都同意，有 是 烂番茄作为评分系统的问题。例如，如果女性驱动的电影的收视率远远低于所代表的声音更加多样化，那么缺乏女性和其他边缘化的声音就会使收视率偏低。或者，是的，70% 的评分可以被普通观众视为 C 级，而不是知道 70% 的评论家喜欢电影。如果你使用这些总数来确定你所有的电影选择，你肯定会错过很多你会喜欢的电影。
但拉特纳在这里说的绝对是废话。首先，对于所有糟糕的评论， BvS 带来了 9亿美元 .所以是的，我不认为巨大的爆炸性大片会受到伤害。较小的电影，例如 月光 和 出去， 然而，很可能会从烂番茄的一般口碑方面获得成功。如果你听说过 出去 很好，但对它一无所知，你最终可能会看到它。当您阅读所有庆祝其罕见的 100% 评分的评论时（在一位评论者必须进来并将其降低到 99% 之前）时，这可能会让您积极寻找它。
此外，这个久违的电影批评艺术版本是拉特纳长大的？那个影评已经消失的说法？如果这是他的观点，我不认为拉特纳和我生活在同一个互联网上。见鬼，你需要做的就是 看看评论 蝙蝠侠大战超人 看到这个行业充满了聪明、犀利的批评者。
对于许多人来说，那些美好时光的精英主义并不是我们现在拥有的广泛意见的更好选择。当然，很多人曾经并且仍然拥有最喜欢的评论家。但是拉特纳如此居高临下地提到的那个美国中部呢？在互联网之前，在烂番茄之前，如果 纽约时报 或者 种类 给一部电影一个好或坏的评论，这相当于一个高或低的 RT 评级。对电影批评不深入，或者没有自己的 Pauline Kael 跟随的潜在观众，看到了大评论，仅此而已。这被视为普遍的批评意见。与在对话中包含更多声音相比，让这种影响力落在少数精英肩上有何更好的选择？因为对于那些 做 有他们最喜欢的评论家，他们信任并寻求他们的意见，这并没有改变。那些批评者仍然存在。
哦，如果我们要为影评人制作电影来试图解释差评，烂番茄也有收视率。 蝙蝠侠大战超人 顺便说一下，是 63%，所以对于那些寻找真人推荐的观众（尽管我很确定评论家也是真人），那些推荐也存在。
所以也许拉特纳需要换一个借口。 Rotten Tomatoes 无论如何都不是一个完美的网站，但这并不是对电影业的破坏。布雷特·拉特纳 (Brett Ratner) 的差评并不是电影批评艺术退化的迹象。这表明布雷特·拉特纳制作了糟糕的电影。
（图片来自华纳兄弟）
想要更多这样的故事吗？成为订阅者并支持该网站！
— 玛丽苏有严格的评论政策，禁止但不限于个人侮辱 任何人 、仇恨言论和拖钓。—
