自从周末开始 Aziz Ansari 对话以来，它已经从多个站点获得了一些想法。一些真正体贴的认识到 形势的灰暗 以及为什么它是更大的#MeToo 讨论的重要组成部分。其他人，真的 对格蕾丝不屑一顾 和 她的经历 .
在她看来 纽约时报 ，作者林迪·韦斯特 (Lindy West) 提到了 1975 年至今发生的书籍、论文和事件，这些书籍、论文和事件将性骚扰、强奸、攻击和同意问题引入了公众视野。她解释说，虽然其中许多事情发生在女权主义学术界和流行文化圈中，但阿齐兹·安萨里也在从事自己的事业和写作。虽然我们已经慢慢地为某些感受和体验获得语言和术语，但对体验本身的讨论并不新鲜。
有一种反身倾向，在处理上周末对安萨里的指控等性行为不端的故事时——这些事件似乎存在于攻击和扭曲的权力动态之间的巨大灰色区域——指出性规范已经改变。这是真的。在过去几年（甚至过去几个月）中，诱惑和胁迫之间的界限发生了变化，而且变化很快。十年前，我 20 多岁的时候，性是一种混战。不意味着不是唯一的规则，在主流社交圈中，骚扰某人直到他们同意与你发生性关系仍然是完全可以接受的。 （在电影中，这被称为浪漫喜剧。）
尽管如此，正如韦斯特所解释的那样，在讨论男性与这些信息的关系时，关于同意的复杂对话是新领域的建议是不正确的，或者男性没有足够的机会迎头赶上。
肯定同意的概念并没有在 2017 年 10 月从太空落下，让善意但笨手笨脚的人感到困惑；几十年来，它是在公共场合大声而艰苦地建造的，对其支持者付出了巨大的个人代价。如果您对#MeToo 的过度扩张感到烦恼，不妨先检查一下您支持对女权主义进行污名化的方式。在阿齐兹·安萨里作为一个活生生的、有知觉的人在这个地球上度过的每一天，关于同意和性别社会化的微妙对话都在发生。他们对这么多男人感到陌生的原因是，这么多男人从来没有觉得他们需要倾听。
对我来说，作为一个刚刚回到约会池的 20 多岁的单身女孩，格蕾丝在她的文章中谈到的很多东西都与这么多女性有关，因为 这是 共同的经历。当我们谈论猫人故事时，我们已经完成了关于不良性行为和非语言暗示的整个讨论。它传播开来并引起如此多女性共鸣的原因之一是因为我们中的许多人都经历过这些事情。没有人称其为性侵犯，但我们认识到这是男性和女性之间沟通问题的一部分。
然后贝贝的文章掉了。突然间，这不是一个虚构的恶心人，而是一个我们认为安全的人，一个我们尊重的人，一个我们支持的人：阿齐兹·安萨里。
有一种观点认为，评论和指责安萨里延续的行为意味着将他置于与哈维·韦恩斯坦或路易斯·C.K. 相同的水平。
我不知道这些将他与其他人进行比较的人是谁，但我没有见过他们。我所看到的女性要求男性在进行性关系时更加注意口头和非口头的暗示和暗示。当我在我自己的朋友群中与女性谈论过这个问题时，有人提出，大多数时候男性甚至无法分辨女性何时达到性高潮。他们经常沉浸在自己的性经历中，直到结束时他们才会停下来问你，是吗？如果你撒谎只是说是，因为你宁愿在这里结束事情，他们只是点头说我觉得我感觉到了。
如果男人甚至不能（更不能指望）知道他们什么时候是女人 自愿与他人发生性关系 正在达到性高潮，他们将如何被教导理解所有其他迹象？他们想知道更多吗？我们可以鼓励女性对自己的感受更加自信，当她们感到受到威胁时说不，但男性也需要知道如何解读女性。当你把一个女人的手放在你的裤子上，她把它移开时——不要把它移回去。当一个女人说让我们放慢速度时，不要把你的手指放在她的嘴里。
格蕾丝可能直到后来才说不，但她正在给予 很多 在那之前的提示。
正如韦斯特在她的文章中所说，我们几十年来一直在谈论强奸和同意的问题。最重要的是改变了女性被倾听的能力。我们可以争论格蕾丝站出来并点名呼唤阿齐兹背后的意图，但这实际上证明了什么？如此多的女性可以将发生在她身上的事情视为 20 多岁的约会而不予理会，这一事实让我作为一个 20 多岁的女性感到害怕。
我们真的应该在生活中期待男人在我们冻结或不热情回应他们时不听我们的话吗？好像像 Bari Wiess 这样的人忘记了你可以喜欢一个人，那一刻不想和他们上床，也不想完全推开他们。你在性方面感到舒适的事情是有层次的，有些人对口交比其他类型的性行为更随意。女性在很多方面都被教导过，对一个男人来说，最糟糕的事情之一就是取笑，因此尽量让男人温柔地失望，而不是大发雷霆。
比讨论 Aziz Ansari 和他的职业生涯应该发生什么更重要的是了解我们如何忘记关于约会和性的问题。我们是如何到达一个让女性觉得她们不得不接受这样糟糕的性经历的地方？我们害怕称之为性侵犯的地方，因为性侵犯包括 不必要的触摸 .我们是如何做到让男人认为只要她不拒绝就可以这样做的地步？
#MeToo 运动旨在解决男性和女性在生活不同方面的性别不平等和权力动态。格蕾丝的故事做到了这一点，并且以一种让人不舒服和不确定的方式做到了这一点，这就是为什么它属于这场运动的一部分。灰色地带是我们性现实的一部分。
（来自纽约时报，图片：Kathy Hutchins / Shutterstock.com）
— 玛丽苏有严格的评论政策，禁止但不限于个人侮辱 任何人 、仇恨言论和拖钓。—
