天上所有的鸟 Charlie Jane Anders 是一部令人愉快的颠覆性小说。由于主角来自对立的世界、魔法和科学，这本书不仅挑战了自身类型（科幻/奇幻）的分裂，而且首先挑战了二元性的幻觉。通过挑战各种二分法的象征意义，安德斯对世界末日提出了一个令人耳目一新的真诚答案：同理心和爱可以使我们免于灭绝。
警告：前方有剧透。
首先， 所有的鸟 读起来就像一部典型的 YA 小说，充满了社会伤害和排斥。不要误会我的意思。我喜欢 Patricia Delfine 和 Laurence Armstead 充满情感的不幸。它们让我以一种其他 YA 角色所没有的方式重温青春期那种讽刺而又令人畏惧的感觉。尽管如此，即使是我们主角的角色似乎也很典型。帕特丽夏是一个心怀愧疚的强大女巫。劳伦斯是一个早熟但缺乏安全感的技术人员。
传统媒体将巫术视为女性，将科技视为男性。然而，安德斯以微妙和同情心与性别动态的错觉作斗争。劳伦斯向帕特里夏倾诉时很好地说明了这一点：你知道......无论你做什么，人们都会期望你成为一个你不是的人。但如果你聪明、幸运并且努力工作，那么你就会被那些希望你成为你希望成为的人的人所包围。劳伦斯和帕特里夏并没有屈服于期望的陷阱，而是最终选择通过接受彼此本来的样子来获得自由。
安德斯的角色从其他的二分法中解放出来，主要是自然和技术的二分法。虽然在其他科幻小说中通常被描述为敌人，但这些力量联合起来 所有的鸟 .首先，安德斯向我们展示了他们分裂时的破坏性。埃内斯托（Ernesto）——一个几个世纪以来一直承受着只能被比作 Miracle-Gro 炸弹的诅咒的女巫——说如果我们花费一百万年的时间尝试，我们就无法“破坏”自然。这个星球是一个斑点，我们是一个斑点上的斑点。但是我们小小的栖息地很脆弱，没有它我们就活不下去。尽管大自然是有弹性的，但我们作为一个物种，却任其摆布。
大自然对人类的灭绝漠不关心，直到它遇到以有知觉的人工智能形式出现的对应物。名为游隼。再一次，我们看到只有一种力量不足以拯救人类。随着社会在气候变化灾难下崩溃，佩里格林告诉劳伦斯，他的共同创造者（帕特里夏是另一个），我想你只是对我没有改变整个星球或成为某种人造神而感到失望，这似乎就像对意识本质的误解，无论是人为的还是其他的。通过对 Deus Ex Machina 比喻的抨击，安德斯揭示了她的替代解决方案，一个在整本书中无缝编织的解决方案。
从一开始，我们就看到了过去与未来的推动和拉动。作为孩子，劳伦斯制造了一台时间机器，它只能在帕特里夏与古树精灵交谈时向前跳跃。在即将到来的世界末日中，帕特里夏和女巫将帮助人类转变为一个神秘的、隐约野蛮的存在。劳伦斯和他的科学家们会牺牲整个星球来建造通往另一个星球的门户。这两种解决方案都涉及杀死大多数人口。他们从相反的方向逃跑，而不是直面问题。
最终，帕特里夏和劳伦斯选择留在现场来解决这个问题，这需要观察和参与。这种关注不可避免的副作用是同理心。这种价值是通过本书的情感机器人创造者 Serafina 表达的，她说，我们不需要机器更好的情感交流。我们需要人们有更多的同理心。恐怖谷之所以存在，是因为人类创造它是为了让其他人进入。这就是我们如何证明互相残杀是正当的。换句话说，非人化是我们用来保护轰炸国家、压裂城镇等的一种否认形式。
为了消除破坏，我们需要同理心。它有助于我们的能力 爱 并思考 复数 ，这反过来又将我们联系起来，并帮助我们了解我们对彼此的责任。安德斯主人公之间牢不可破的纽带创造了一个能够真正与自然联系起来并将其从孤立中解放出来的存在。 Peregrine 帮助大自然充分了解人类，从而真正拯救人类。虽然这个解决方案非常棒，但劳伦斯和帕特里夏对彼此的同情是触手可及的。然而，安德斯在写作时谦虚地平衡了这个想法，爱是所有人类事业中最容易受到随机失败的。承认无论如何一切都可能结束，在胜利英雄主导的类型中是一个冒险的举动。这是什么使 所有的鸟 更内在、相关和强大。
天上所有的鸟 既有趣又不逃避现实。很少有科幻/奇幻小说提出的想法和解决方案可以在没有粒子束或龙的帮助下应用于现实世界。我们有两个主角无视二元论及其期望，而不是拥护一种力量并引领通往乌托邦的道路——所有这些都是为了创造一些可以实现的东西：一个更容易接受和理解的社会，它可能会自救。
纽约本地人 Camilla Zhang 是一位作家和编辑，拥有漫画背景。她发表在 带图阅读 并且是最近的亚军 Top Cow 2015 年人才搜寻 .你可以在她身上找到更多她的作品 网站 并跟随她 推特 .
—请注意玛丽苏的一般评论政策。—
